Pagar por respirar
21-Agosto-2006
O es lo que pronto ocurrirá si los gobiernos locales o nacionales persiguen el lucro hasta el milímetro.
Leo en los foros de Ojodigital que quien quiera hacer una foto al Atomium de Bruselas, el más emblemático monumento de esa ciudad, deberá pagar derechos de autor, y esto es así porque el arquitecto de tal monumento, André Waterkeyn, se lo ha solicitado a la Sociedad General de Autores de Bélgica, la SABAM (Société des Auteurs Belges-Belgische Auteurs Maatschappij) sobre todo enfocado a las webs en las que pululan “sin control” fotos de dicho monumento. Asimismo, leo en la web de Consumer Eroski que un portal de fotografías de Bruselas ha tenido que retirar sus fotos al recibir una factura de 793 euros. No contentos con eso, la SABAM dice que quien quiera utilizar una foto del Atomium se lo tiene que solicitar a ellos y, si aceptan la petición, el interesado deberá abonar la cuota corerspondiente.
Y yo me pregunto: ¿tengo que pagar si le hago una foto al Atomium a escala que Bélgica regaló a Sevilla en la EXPO del 92 y que está situado en Puerta Triana?
¿En qué mundo vivimos? Cualquiera puede robar el trabajo fotográfico de uno con un sencillo copiar/pegar pero hacer una foto en la calle a un monumento que sirve para atraer turistas a la zona, es decir, para atraer dinero, un dinero que se verá aumentado gracias a aquellos que tengan la osadía de hacer una foto a un elemento situado en un espacio público como es una calle cualquiera.
¿Alguien se imagina a un cobrador situado en la Plaza Virgen de los Reyes que pida cierta cantidad de dinero a todo aquel que haga una foto a la Giralda? ¿Y preguntando qué beneficio van a obtener con esa foto por la que deben pagar? ¿Qué pasará cuando nos cobren por respirar el aire que pulula alrededor de cualquier momento? ¿O que nos obligan a mirar al suelo a no ser que paguemos la cantidad que sea por levantar la vista y admirar cualquier monumento? Una locura.
Pero una locura similar se da en EE.UU. con los fotoperiodistas en los espectáculos deportivos. Leo en SportsShooter.com que un fotógrafo fue instado a tapar la marca Canon de su monópode porque la marca asiática no patrocinaba el evento, y esa marca podría salir en televisión; conclusión: o lo tapas o te vas. Al carajo libertad y gratuidad de la información y trabajo cómodo para los profesionales de la información.
Escrito en la categoría Fotografía, Notícora
content rss
24-Agosto-2006 at 09:36
De Kenya acabo de llegar y lo que comentas, el pagar por fotos es requisito indispensable… Cierto es que hay matices, pero lo que está claro es que se está convirtiendo en una tendencia cada vez más extendida…
26-Agosto-2006 at 11:34
Casos como estos son los que evitan un mundo libre, hay mas marcas y monumetos que tampoco se pueden vender fotografias, la torre Eiffel creo que es uno de ellos.
Espero que la situacion mejora por que al final sacar una foto va a ser mas que caro.
Saludos
30-Agosto-2006 at 22:05
Sevilla(todo su termino municipal)ha sido recientemente declarada por el ayuntamiento “zona franca(con perdón)” para el rodaje de películas,así que las fotos…otra cosa son los permisos,por aquello de los cortes de tráfico y los gastos que conllevan…el alcázar tiene unas tasas que se han cobrado a las grandes productoras (la última que recuerdo es la del “reino de los cielos”,creo…por el contrario,se premia a gente como las de ariel por su anuncio rodado en sevilla y por el otro solidario…por cierto,el mini atomium ha quedado ridículo,proporcionalmente donde ahora está…me han dico que se admiten propuestas de nueva ubicación… Un saludo.SMSEVILLA.BLOGSPOT.COM
3-Septiembre-2006 at 20:30
Creo que las cosas se tendrían que matizar. En Francia cualquiera te pone un pleito ya no si le sacas una foto, sino si su casa, su perro o su coche sale en una. Impresionante. En última instancia (y digo ultima ultimisima y ya no sé como exagerar mas) podría entenderlo si hubiera un afan de lucro en ello. Podría entenderlo pero me costaría mucho, pero en fin… pero a un monumento publico ??? Cómo se come eso?? Cobrarán por sacar fotos a la bahía de la Concha ?? En ciertos espacios naturales no te dejan sacar fotos si llevas trípode; te consideran fotografo profesional y como vas a sacar dinero con tus fotos has de pagar un canon. Un trípode es sinonimo de profesional, ala. Dentro de nada, las cámaras con estabilizacion de la imagen tambien pagaran un canon pues como sustituyen al tripode…
18-Septiembre-2006 at 17:43
La verdad es que es bastante preocupante el tema. a esto se le llama sacar leche de un botijo
salu2
29-Septiembre-2006 at 09:48
imagino que, al igual que yo… “te aburres mucho…” jejejeje No, en serio… que a ver si sacas un ratito para seguir escribiendo, compañero! ¡que ya te echamos de menos!
un abrazo from Madrid