Posts Tagged ‘internet’

Debemos gritar por nuestros derechos

Jueves, diciembre 3rd, 2009

¿Sabías que le estás pagando indirectamente el piso en Miami a Chenoa con tu móvil, tu impresora, tu MP3, etc., sólo porque en ellos puedes oir o imprimir su disco, aun habiendo comprado el disco original (copia privada que le llaman)? Pues, con la tontería, yo ya he pagado más de 100€ a las “entidades de gestión que el gobierno que todos votamos hace unos años quiere, es decir, los de siempre. La ministra de Cultura es parte de esas “entidades de gestión” y ahora va a conseguir que Internet en España sea como en China o Cuba, ya que se van a poder cerrar webs con “enlaces a descargas ilegales”, ya sea cerrando la web o capando el acceso a esas webs a través de nuestras conexiones a Internet.

El asunto es fácil: un señor o señora reciba una denuncia de que, por ejemplo, en ElPais.com están usando material protegido con copyright sin permiso; él o ella considera si debe cerrarse esa web y lo hace, sin más mediación. Si el servidor en donde se aloja la página está en España (como es el caso que nos atañe como ejemplo), se procede a ordenar al ISP que desactive la página web al albergar contenidos con derechos de autor sin el permiso de su ídem. Si el servidor está fuera de España, se llama a Telefónica, Vodafone y Ono para que nadie en España pueda conectarse a esa página web con contenidos con derechos de autor sin permiso.

Hoy se han reunido con unos “expertos en Internet” para explicarles la norma; no sé si alguien se creía que era para negociarla, pero está claro que esta ley irá para adelante sí o sí. ¿Cómo hacer que cambie? Dando por culo, literalmente.

Mañana viernes, 4 de diciembre, a las 20.00 estaré en la Plaza Nueva de Sevilla para que mi voz se oiga. Yo, como periodista, fotógrafo e internauta en general, también soy autor, y no voy a tolerar que me denieguen el acceso a YouTube, Dailymotion o las webs que sean, ya que ninguna descarga es ilegal en España ya que, de ser así, todos estaríamos vulnearando leyes cada segundo (el logo de Google tiene copyright, por poner un ejemplo claro, y hay que descargarlo para verlo en el ordenador; no hay más tutía). Lo ilegal es lucrarse con esos contenidos, sean de Internet o de tu vecina. Es como si la Policía no te deja pasar a un barrio de tu ciudad porque hay ladrones.

Recuerda: si no quieres que decidan lo que ves, mañana a las 20.00 en Plaza Nueva. Si 60.000 personas se manifestaron por un puto equipo de fútbol, ¿por qué no lo vas a hacer por tus derechos? Si no vienes mañana dejas muy claro que todo esto te importa bien poco mientras tu equipo gane y te sigan dejando entrar en Antique.

La @ e Internet

Viernes, julio 10th, 2009

En resumen:

En el año 2000, Giorgio Stabile, profesor de historia de la ciencia en la Universidad La Sapienza en Roma, descubre que hace siglos, en 1536, un mercante florentino, Franceso Lapi, usó gráficamente la arroba que hoy día usamos para el correo electrónico para designar la medida de masa que suponen 1/13 de un barril y valen setenta u ochenta ducados. Hace un par de meses, el 7 de mayo de 2009, mrtech1 tuitea “El símbolo @ fue utilizado por primera vez en 1536… en Sevilla”. Me puse a investigar en Google y me topé con el relato del New York Times y el Guardian, amén de la propia wikipedia. Estaba claro, en Sevilla se escribió por primera vez el símbolo que ha dado un Príncipe de Asturias a Raymond S. Tomlinson; lo dice un profesor de historia italiano y unos cuantos medios de reputado prestigio. Se publica el post en el blog de Sevilla y, un mes después, la agencia EFE distribuye el “hallazgo” entre todos los medios. Toda España se entera de que gracias a mi ciudad de nacimiento podemos mandar e-mails y citar a tuiteros (amén de tener privilegios en IRC).

Pero…

Entre el orgullo patrio y el honor a la verdad, Jorge Romance se deja un pelín más los ojos en rebuscar por los archivos medievales y nos enseña que, efectivamente la arroba no es de Sevilla. Además, nos da una pista:

El problema de la documentación medieval es que es fragmentaria e incompleta. Además, ningún investigador jamás, podrá acceder a toda ella. Por tanto, creo poder asegurar que quien afirma que Francesco Lapi escribió por primera vez una arroba no lo hace con mala fe, sino con desconocimiento.

Han tenido que pasar nueve años para que la información de Stabile deje de ser correcta. Durante todo ese tiempo hemos pensado que en Sevilla se escribió por primera vez este símbolo, pero Jorge nos ha demostrado que no es así, y que posiblemente nunca se sepa su origen escrito exacto, ya que era una grafía muy usada en el medievo.

Bajo mi punto de vista, la arroba, Sevilla o el reino de Aragón dan igual. Internet ha conseguido lo que jamás se había planteado el New York Times, el Guardian o La Reppublica. Una persona individual ha dado un paso más allá y ha conseguido retrasar la constancia escrita de la arroba, haciéndonoslo saber a través de Internet. Sin duda, un gran hallazgo; hay que conocer el origen de las cosas para entender su presente (o al menos para curiosear). Pero, ¿todo el mundo lo sabe? Probablemente no, por mucho que se actualice la wikipedia. Internet, por ahora, no es un medio de comunicación que penetre tan directamente en todas las personas como la televisión o la prensa escrita, por eso, la nota de EFE que hablaba de Sevilla como el origen de la arroba, seguirá valiendo para la inmensa mayoría de la población; sólo quien se interese por la realidad más que quien se quede con la de los medios de comunicación de masas sabrá que un periodista maño corrigió al mismísimo New York Times, y con toda la razón del mundo.

Sirva este ejemplo para entender el potencial de Internet y las ventajas que nos aportan sus herramientas de comunicación (Twitter, blogs, Facebook…). Con el paso del tiempo, todos entenderemos Internet como un medio más, y no como un complemento a la prensa, la radio y la televisión. El día que eso pase, todos sabremos que la arroba, al menos, data de 1448. A partir de ahí, todo lo demás.

Dos mundos tan cercanos y alejados a la vez

Sábado, mayo 30th, 2009

Ayer viernes estuve de público (y fotógrafo puntual) en la ceremonia de graduación de la promoción 2004-2009 de Periodismo, en la Facultad de Comunicación hispalense. Discursos bachilleratiles y Galianiles aparte, Antonio López Hidalgo, vice decano de prácticas, formuló su discurso de clausura en torno a esos profesionales que “primero llevan café a sus jefes para luego quedarse con sus olivettis” (no hay que recordar el amor por el papel que tienen las facultades, como si la radio y la tele fueran secundarios y subordinados a las columnas y la tinta), redondeando con la frase de la noche: “Internet todavía no sirve ni para envolver pescado”, en comparación con esos grandes reportajes periodísticos escritos que, un día después de su publicación dejan de tener utilidad para el lector.

Un día antes, el jueves, el único premio Pulitzer español presentaba su nuevo medio de comunicación digital, o empresa de periodismo, Piraván, y lo hacía en su sede de Gijón ante dos cámaras y un iMac. Organizar una rueda de prensa nunca es tarea fácil, y con diez periodistas que asistan las empresas ya se dan por contentas. El jueves éramos 50 los que seguimos a Javier Bauluz a través de mogulus Livestream (que no daba más de sí y algunos pasábamos el audio vía GTalk a los que se habían quedado fuera de la Antique del Periodismo), pudiendo preguntar como si de una rueda de prensa física se tratara. La conclusión: “queremos refundar el Periodismo (…) y en Internet es donde lo vamos a hacer”.

¿A quién le echamos cuenta?

Los Flash-Shows de Granada

Lunes, mayo 18th, 2009

Este jueves y viernes pasado asistí a los Blogs y Medios de Granada y mi participación oficial tuvo lugar en el bar Damasqueros, en los Flash-Shows, donde unos cuantos presentamos nuestro particular punto de vista de la realidad que hay a nuestro alrededor. En mi caso, aunque la idea inicial es otra, junté unas cuantas fotos, le puse música e hice, por tanto, una micro historia:

Veni, vidi, ¿vinci? from Antonio Rull on Vimeo.

Otro de los Flash-Shows corrió a cargo del que dicen es mi hermano (por parecido físico), y que conozco gracias a Paco Torres vía twitter en su día. Ferminius presentó algo muy distinto a lo mío:

Una joyita: un time lapse semana santero a cargo de Ángel Miguel Cebrián, todo un descubrimiento:

Y un poquito de macro para la vista, que los detalles más pequeños suelen ser preciosos, y Cristina Granados los capta con un objetivo casi pisapapelístico:

Flash-Shows en BYMC6 from Cristina Granados Roas on Vimeo.

Y el responsable de organizarlo todo, Pepe Villoslada, que va cada día por ahí con su cámara y, claro, saca cosas como ésta que dan gusto ver una y otra vez:

Para que luego digan que no hay artistas por aquí abajo.

Al margen, aunque relacionado, unas jornadas de periodismo e Internet con los asistentes juntos justos y con una participación fuera de lo común, es decir, nadie hablando de su libro porque sí ni preguntas a Ícaro del tipo “¿y yo por qué no puedo etiquetar en una foto a mi vecina que está muy buena?”. Nadie se indignó ni contó milongas. El listón ha quedado alto, nos vemos en 2010 (que a ver si las obras están terminadas, que está Granada imposible…).

_MG_0033

Por cierto, mayoría absoluta y bestial de Maqueros en la sala.

Actualización el 19 de mayo para incluir la Flash Show de Cristina.

“Importa el contenido, no el continente”

Domingo, noviembre 2nd, 2008

Es casi literal a lo que comentó Sonia Blanco en el transcurso del III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo que ha tenido lugar estos tres días pasados en Cáceres. Se ha debatido acerca de lo que es y lo que no es el Periodismo en Internet; se ha dicho quién es y quién no es periodista en Internet y una de las conclusiones más acertadas acerca de todo eso me aventuro a corroborar que es la de Sonia, que saco de contexto para resumir este Congreso porque es altamente extrapolable de lo que estaba diciendo (que era llamar blog a un blog, o página, o medio, o lo que sea, que no importa cómo se llame o dónde se ubique; algo así).

Los manidos problemas de conexión del primer día y parte del segundo han hecho mucha mella en los asistentes, quienes además veíamos cómo por culpa de la propia organización, las mesas empezaban con hasta cuarenta minutos de duración, dejando poco o nada de tiempo para un turno de preguntas que casi siempre eran realmente la salsa del Congreso, y no las charlas egocentristas que se daban continuamente; se ha hablado desde el estrado demasiado de viabilidad comercial y muy poco de Nuevo Periodismo, título del Congreso por otra parte.

Volviendo a la afirmación de Sonia, y siendo muy fácil hablar por mi parte de esto ahora, hace mucho que me expreso periodísticamente gracias a Internet. No sé si por mi escasa vida social o por lo que fuera, desde que Internet llegó a mi casa allá por 1998 ó 1999 -no recuerdo bien- me expreso gracias a él, y lo hacía porque sabía que en algún sitio me tenía que expresar, que no tenía ganas de estar todo el día yendo de la tele a clase y de clase al sofá de casa; el baloncesto fue mi trinchera y mis creaciones digitales giraban en torno a él. No existía el término blog de forma tan masiva como existe ahora, pero elcaja.tuportal.com o www.cajasanfernando.es.org decían lo que yo pensaba de mi equipo de baloncesto, como ahora alguien escribe sobre el iPhone en su espacio de WordPress.com. Pero yo hago desde entonces Periodismo Ciudadano, si bien no creo que por llevar tanto tiempo haciéndolo sea el que mejor lo haga, porque no es así, pero sí que puedo estar tranquilo al saber a ciencia cierta que este medio que es Internet no se guía por los intereses empresariales de un medio de comunicación tradicional que me hagan callarme cuando no haya dinero para pagarme. Me paguen o no, mi ventana internauta siempre va a estar ahí.

Y es que no importa si tenemos un blog, hacemos un podcast o una columna de opinión en el ABC de papel, lo que importa es lo que digamos y cómo lo digamos. Una de las reflexiones de este Congreso es que cualquiera con blog no es un periodista digital o ciudadano; un periodista digital es, antes de nada, periodista, y para eso se presuponen unas normas éticas fundamentales; hay blogueros que no son periodistas ni quieren serlo, pero no por ello dejan de ser menos importantes. Del mismo modo, un blog debe tener el mismo peso que un medio digital con solvencia en tanto en cuanto sus contenidos sean correctos, acertados e inteligentes, al igual que lo es un texto en papel impreso. No importa el continente…

Más conclusiones sacábamos en la cena-homenaje que nos dimos la segunda noche Juanlu, Jessica, David, Teo, Sofía, Xosé y Ana: la ventaja principal de Internet con respecto al papel o las ondas es que en Internet puedes profundizar en los temas que te interesen partiendo de un texto principal; los enlaces realizan la misma función que una biblioteca, y son la de profundizar en aquellos subtemas que más nos interesen dentro del principal. Este texto en papel no llegará tan lejos nunca como en Internet ya que, por ejemplo, será muy complicado a priori que el que lo lea pueda enterarse del significado de la palabra podcast indicada anteriormente; cierto que hay diccionarios y libros que lo explican, pero una vez que los encuentres no podrás escuchar uno, porque tendrás que encontrar una conexión a Internet, un software, etc.

Y por esos derroteros es por donde muchos creemos que avanza la radio, un medio mágico pero limitado que, pienso, tiene en Internet la oportunidad de cazar aquellos oyentes que no ponen la radio por ponerla, sino que le interesan ciertos temas y que la radio se los puede dar, pero cuando cada uno quiera o pueda oirlos por las razones que sean. La radio en directo no debe morir, jamás, pero yo no tengo por qué estar pendiente de la programación de una emisora concreta para escuchar las novedades tecnológicas de esta semana. No hablemos ya de la ventana abierta a los emisores de audio que no tienen acceso a una licencia de radio convencional: el podcast les abre las puertas al mundo de la radio real, no en directo en la mayoría de los casos, pero sí al de disponer de una programación que además dispone a la carta de los oyentes.

Y hablando de emisores y receptores: dijo Marta Pastor -una guerrillera dentro de RNE- que ya no hay emisor y receptor, que son la misma persona, y no puedo estar más de acuerdo si bien contemplo una pega: alguien tiene que encender la chispa y ese es el emisor. Siguiendo con la radio digital, la participación es mucho más directa y cercana, pero alguien tiene que llevar la batuta del tema, al igual que se hace en una tertulia de bar; ese alguien no tiene por qué ser la misma persona, puede cambiar -al igual que en el bar, que uno habla del fútbol y al rato otro saca el tema de la reina- aunque no deja de ser el emisor primero.

Error versus papel y boli

Este Congreso ha reunido a altos cargos de importantes medios tales como YouTube, 20minutos, ABC o PeriodistaDigital.com. Del de 20minutos, Arsenio Escolar, me quedo con la satifacción de que empezar a ser periodista digital hace 8 ó 9 años no ha sido baladí, ya que “en el periodismo digital hay más oportunidades profesionales que en el tradicional”. Gumersindo Lafuente, de soitu.es, hablando sobre que su medio es una mezcla entre técnicos y periodistas, que lo hacen todo codo con codo, afirma que “un periodista con conocimientos de páginas web tiene mucho futuro”. Me alegra saber que echarle horas al MySQL y al PHP no han sido un mero hobbie (que también, todo sea dicho).

Pero lo que sobre todo ha reunido este Congreso ha sido a todos los que más o menos tenemos algo que ver con el Periodismo y las Nuevas Tecnologías. Los había consagrados y los habíamos de los nuevos, pero todos cara a cara, con niveles similares de frikismo, y con muchas ganas de dotar de consistencia social y real a esta nueva forma de ejercer la profesión que lo único que consigue es ampliar nuestro abanico de expresiones y, a fin de cuentas, de informar. ¿Cuándo se va a hablar en las facultades, aunque sea fuera de clase, de lo que para los docentes es este nuevo periodismo que existe y no va a hacer más que seguir creciendo?.

¿Por qué entonces Internet no es un medio de comunicación de masas como marcan los cánones? Démosle tiempo al tiempo. En la radio no se escribe del mismo modo que en prensa o televisión. En Internet se actúa de otro modo por tanto, sólo hace falta que se asuma el nuevo formato de periodismo que ha nacido.

Gracias organizadores, gracias amigos, gracias gente de la APDA (a los que he conocido personalmente, y a los demás que por lo que sea no he reconocido) y gracias a Internet, sin el cual esto no habría sido posible y yo no sería el que soy.

"Importa el contenido, no el continente"

Domingo, noviembre 2nd, 2008

Es casi literal a lo que comentó Sonia Blanco en el transcurso del III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo que ha tenido lugar estos tres días pasados en Cáceres. Se ha debatido acerca de lo que es y lo que no es el Periodismo en Internet; se ha dicho quién es y quién no es periodista en Internet y una de las conclusiones más acertadas acerca de todo eso me aventuro a corroborar que es la de Sonia, que saco de contexto para resumir este Congreso porque es altamente extrapolable de lo que estaba diciendo (que era llamar blog a un blog, o página, o medio, o lo que sea, que no importa cómo se llame o dónde se ubique; algo así).

Los manidos problemas de conexión del primer día y parte del segundo han hecho mucha mella en los asistentes, quienes además veíamos cómo por culpa de la propia organización, las mesas empezaban con hasta cuarenta minutos de duración, dejando poco o nada de tiempo para un turno de preguntas que casi siempre eran realmente la salsa del Congreso, y no las charlas egocentristas que se daban continuamente; se ha hablado desde el estrado demasiado de viabilidad comercial y muy poco de Nuevo Periodismo, título del Congreso por otra parte.

Volviendo a la afirmación de Sonia, y siendo muy fácil hablar por mi parte de esto ahora, hace mucho que me expreso periodísticamente gracias a Internet. No sé si por mi escasa vida social o por lo que fuera, desde que Internet llegó a mi casa allá por 1998 ó 1999 -no recuerdo bien- me expreso gracias a él, y lo hacía porque sabía que en algún sitio me tenía que expresar, que no tenía ganas de estar todo el día yendo de la tele a clase y de clase al sofá de casa; el baloncesto fue mi trinchera y mis creaciones digitales giraban en torno a él. No existía el término blog de forma tan masiva como existe ahora, pero elcaja.tuportal.com o www.cajasanfernando.es.org decían lo que yo pensaba de mi equipo de baloncesto, como ahora alguien escribe sobre el iPhone en su espacio de WordPress.com. Pero yo hago desde entonces Periodismo Ciudadano, si bien no creo que por llevar tanto tiempo haciéndolo sea el que mejor lo haga, porque no es así, pero sí que puedo estar tranquilo al saber a ciencia cierta que este medio que es Internet no se guía por los intereses empresariales de un medio de comunicación tradicional que me hagan callarme cuando no haya dinero para pagarme. Me paguen o no, mi ventana internauta siempre va a estar ahí.

Y es que no importa si tenemos un blog, hacemos un podcast o una columna de opinión en el ABC de papel, lo que importa es lo que digamos y cómo lo digamos. Una de las reflexiones de este Congreso es que cualquiera con blog no es un periodista digital o ciudadano; un periodista digital es, antes de nada, periodista, y para eso se presuponen unas normas éticas fundamentales; hay blogueros que no son periodistas ni quieren serlo, pero no por ello dejan de ser menos importantes. Del mismo modo, un blog debe tener el mismo peso que un medio digital con solvencia en tanto en cuanto sus contenidos sean correctos, acertados e inteligentes, al igual que lo es un texto en papel impreso. No importa el continente…

Más conclusiones sacábamos en la cena-homenaje que nos dimos la segunda noche Juanlu, Jessica, David, Teo, Sofía, Xosé y Ana: la ventaja principal de Internet con respecto al papel o las ondas es que en Internet puedes profundizar en los temas que te interesen partiendo de un texto principal; los enlaces realizan la misma función que una biblioteca, y son la de profundizar en aquellos subtemas que más nos interesen dentro del principal. Este texto en papel no llegará tan lejos nunca como en Internet ya que, por ejemplo, será muy complicado a priori que el que lo lea pueda enterarse del significado de la palabra podcast indicada anteriormente; cierto que hay diccionarios y libros que lo explican, pero una vez que los encuentres no podrás escuchar uno, porque tendrás que encontrar una conexión a Internet, un software, etc.

Y por esos derroteros es por donde muchos creemos que avanza la radio, un medio mágico pero limitado que, pienso, tiene en Internet la oportunidad de cazar aquellos oyentes que no ponen la radio por ponerla, sino que le interesan ciertos temas y que la radio se los puede dar, pero cuando cada uno quiera o pueda oirlos por las razones que sean. La radio en directo no debe morir, jamás, pero yo no tengo por qué estar pendiente de la programación de una emisora concreta para escuchar las novedades tecnológicas de esta semana. No hablemos ya de la ventana abierta a los emisores de audio que no tienen acceso a una licencia de radio convencional: el podcast les abre las puertas al mundo de la radio real, no en directo en la mayoría de los casos, pero sí al de disponer de una programación que además dispone a la carta de los oyentes.

Y hablando de emisores y receptores: dijo Marta Pastor -una guerrillera dentro de RNE- que ya no hay emisor y receptor, que son la misma persona, y no puedo estar más de acuerdo si bien contemplo una pega: alguien tiene que encender la chispa y ese es el emisor. Siguiendo con la radio digital, la participación es mucho más directa y cercana, pero alguien tiene que llevar la batuta del tema, al igual que se hace en una tertulia de bar; ese alguien no tiene por qué ser la misma persona, puede cambiar -al igual que en el bar, que uno habla del fútbol y al rato otro saca el tema de la reina- aunque no deja de ser el emisor primero.

Error versus papel y boli

Este Congreso ha reunido a altos cargos de importantes medios tales como YouTube, 20minutos, ABC o PeriodistaDigital.com. Del de 20minutos, Arsenio Escolar, me quedo con la satifacción de que empezar a ser periodista digital hace 8 ó 9 años no ha sido baladí, ya que “en el periodismo digital hay más oportunidades profesionales que en el tradicional”. Gumersindo Lafuente, de soitu.es, hablando sobre que su medio es una mezcla entre técnicos y periodistas, que lo hacen todo codo con codo, afirma que “un periodista con conocimientos de páginas web tiene mucho futuro”. Me alegra saber que echarle horas al MySQL y al PHP no han sido un mero hobbie (que también, todo sea dicho).

Pero lo que sobre todo ha reunido este Congreso ha sido a todos los que más o menos tenemos algo que ver con el Periodismo y las Nuevas Tecnologías. Los había consagrados y los habíamos de los nuevos, pero todos cara a cara, con niveles similares de frikismo, y con muchas ganas de dotar de consistencia social y real a esta nueva forma de ejercer la profesión que lo único que consigue es ampliar nuestro abanico de expresiones y, a fin de cuentas, de informar. ¿Cuándo se va a hablar en las facultades, aunque sea fuera de clase, de lo que para los docentes es este nuevo periodismo que existe y no va a hacer más que seguir creciendo?.

¿Por qué entonces Internet no es un medio de comunicación de masas como marcan los cánones? Démosle tiempo al tiempo. En la radio no se escribe del mismo modo que en prensa o televisión. En Internet se actúa de otro modo por tanto, sólo hace falta que se asuma el nuevo formato de periodismo que ha nacido.

Gracias organizadores, gracias amigos, gracias gente de la APDA (a los que he conocido personalmente, y a los demás que por lo que sea no he reconocido) y gracias a Internet, sin el cual esto no habría sido posible y yo no sería el que soy.

“Sálvanos, Al Gore”

Miércoles, octubre 29th, 2008

La ONG Acción contra el Hambre está llevando a cabo una acción en Internet para hacer que Al Gore dirija una película que abra los ojos ante el problema de la desnutrición infantil en el mundo. Aprovechando el enorme circo mediático que el vicepresidente de EEUU ha creado en torno a la idea del cambio climático que parece que va a acabar con el mundo (yo sigo pensando que el clima es cambiante desde que el mundo es mundo y si no no habría habido una glaciación, por ejemplo, o estaciones), la ONG le pide que haga una película de la que ya hay un trailer, hecho por Acción contra el Hambre y que se inspira en “Una verdad incómoda“:

Me ha parecido una idea muy inteligente intentar de este modo que los gobiernos hagan algo de verdad por atajar este problema que, sin duda alguna, es producto de la acción humana y nada más. Me recuerda esto a la pregunta que le hicieron los del Caiga Quien Caiga a Zapatero hace poco: “¿Por qué es más fácil salvar el capitalismo que luchar contra la pobreza?”

Yo he puesto mi pequeño granito de arena siendo uno más de los que le piden a Gore que haga esta película y os animo a que lo hagáis vosotros también.

"Sálvanos, Al Gore"

Miércoles, octubre 29th, 2008

La ONG Acción contra el Hambre está llevando a cabo una acción en Internet para hacer que Al Gore dirija una película que abra los ojos ante el problema de la desnutrición infantil en el mundo. Aprovechando el enorme circo mediático que el vicepresidente de EEUU ha creado en torno a la idea del cambio climático que parece que va a acabar con el mundo (yo sigo pensando que el clima es cambiante desde que el mundo es mundo y si no no habría habido una glaciación, por ejemplo, o estaciones), la ONG le pide que haga una película de la que ya hay un trailer, hecho por Acción contra el Hambre y que se inspira en “Una verdad incómoda“:

Me ha parecido una idea muy inteligente intentar de este modo que los gobiernos hagan algo de verdad por atajar este problema que, sin duda alguna, es producto de la acción humana y nada más. Me recuerda esto a la pregunta que le hicieron los del Caiga Quien Caiga a Zapatero hace poco: “¿Por qué es más fácil salvar el capitalismo que luchar contra la pobreza?”

Yo he puesto mi pequeño granito de arena siendo uno más de los que le piden a Gore que haga esta película y os animo a que lo hagáis vosotros también.

"Sálvanos, Al Gore"

Miércoles, octubre 29th, 2008

La ONG Acción contra el Hambre está llevando a cabo una acción en Internet para hacer que Al Gore dirija una película que abra los ojos ante el problema de la desnutrición infantil en el mundo. Aprovechando el enorme circo mediático que el vicepresidente de EEUU ha creado en torno a la idea del cambio climático que parece que va a acabar con el mundo (yo sigo pensando que el clima es cambiante desde que el mundo es mundo y si no no habría habido una glaciación, por ejemplo, o estaciones), la ONG le pide que haga una película de la que ya hay un trailer, hecho por Acción contra el Hambre y que se inspira en “Una verdad incómoda“:

Me ha parecido una idea muy inteligente intentar de este modo que los gobiernos hagan algo de verdad por atajar este problema que, sin duda alguna, es producto de la acción humana y nada más. Me recuerda esto a la pregunta que le hicieron los del Caiga Quien Caiga a Zapatero hace poco: “¿Por qué es más fácil salvar el capitalismo que luchar contra la pobreza?”

Yo he puesto mi pequeño granito de arena siendo uno más de los que le piden a Gore que haga esta película y os animo a que lo hagáis vosotros también.

Reflexiones 'post-eléctiles'

Lunes, marzo 10th, 2008

Sí, yo también me voy a marcar un análisis de lo que nos queda tras las elecciones de ayer, pero es lo que toca: