<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >

<channel>
	<title>Antonio Rull &#124; blog &#187; privacidad</title>
	<atom:link href="http://blog.antoniorull.com/tag/privacidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.antoniorull.com</link>
	<description>Diario de un presunto fotógrafo (o algo)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 21:29:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Â¿Derecho a la privacidad de los menores siempre?</title>
		<link>http://blog.antoniorull.com/2009/04/13/%c2%bfderecho-a-la-privacidad-de-los-menores-siempre/</link>
		<comments>http://blog.antoniorull.com/2009/04/13/%c2%bfderecho-a-la-privacidad-de-los-menores-siempre/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 11:39:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Antonio Rull</dc:creator>
				<category><![CDATA[FotografÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[niÃ±os]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[semana santa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.antoniorull.com/?p=777</guid>
		<description><![CDATA[No, no voy a hablar ni de tuenti ni de niÃ±atos, voy a hablar de criterio de defensa de la privacidad de los menores cuando sus fotos son publicadas. Hace poco, en la cabalgata de Reyes de enero, el ABC de Sevilla incuÃ­a este fotÃ³n en su portada de papel y digital: Con motivo de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No, no voy a hablar ni de tuenti ni de niÃ±atos, voy a hablar de criterio de defensa de la privacidad de los menores cuando sus fotos son publicadas.</p>
<p>Hace poco, en la cabalgata de Reyes de enero, el ABC de Sevilla <a href="http://blog.antoniorull.com/2009/01/06/foton/">incuÃ­a este fotÃ³n</a> en su portada de papel y digital:</p>
<p><img class="alignnone" src="http://foto-cache.abc.es/jpg/8/3/1231188516538.jpg" alt="" width="578" height="443" /></p>
<p>Con motivo de la Semana Santa reciÃ©n acabada, muchas han sido las fotos en las que los niÃ±os son protagonistas. Ver a un pequeÃ±o vestido de nazareno siempre es entraÃ±able, y el juego que dan esos niÃ±os buscando el caramelo, la estampita o la cera para hacer sus bolas ni que decir tiene que es grandioso. Pero veo sorprendido cÃ³mo el <a href="http://www.diariodesevilla.es/galeria/#248401376_10">Diario de Sevilla</a> ha decidido emborronar las caras de todos los niÃ±os que salen en las fotos, atentando contra la propia estÃ©tica de las fotos pero protegiendo la imagen de los pequeÃ±os retratados. Ejemplo:</p>
<p><img class="alignnone" title="Foto: Victoria Hidalgo" src="http://media.grupojoly.com/0000308000/0000308045.jpg" alt="" width="560" height="390" /></p>
<p>Â¿En quÃ© quedamos? Le difuminamos la cara a los niÃ±os siempre o sÃ³lo cuando sea referente a una informaciÃ³n que pueda daÃ±ar su imagen.</p>
<p>Yo soy de la opiniÃ³n de tapÃ¡rsela cuando esa foto implique algo malo, y dejarla visible para disfrutar de la composiciÃ³n, de la estÃ©tica, en definitiva, de la foto que hemos hecho. En los dos casos que pongo aquÃ­ son cosas buenas, agradables, para nada atentan contra la integridad, la imagen o lo que sea, del niÃ±o fotografiado. Â¿Os imaginÃ¡is a ese padre que le pone bien el capirote a su hijo llevando en su cartera esta foto con su hijo difuminado?</p>
<p>Â¿QuÃ© pensÃ¡is? O mejor dicho, Â¿quÃ© dice la ley que hay que hacer?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.antoniorull.com/2009/04/13/%c2%bfderecho-a-la-privacidad-de-los-menores-siempre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
